Wir leben heute in einem Zeitalter herausragender technologischer Entwicklungen. In den letzten 10-12 Jahren haben sich die Medien grundlegend verändert, und die Medien sind weitgehend in die sozialen Netzwerke integriert worden. Um Informationen zu verbreiten, ist es heute nicht mehr notwendig, Teil einer hochrangigen Medieninstitution zu sein. Dies kann durch das Hochladen eines Videos auf “YouTube”, das Schreiben eines Blogeintrags oder das Posten in einem sozialen Netzwerk geschehen. Die jüngsten technologischen Entwicklungen haben nicht nur den professionellen Journalisten, sondern auch den normalen Bürgern bessere Möglichkeiten eröffnet. Ein Handy, das mit einem Diktiergerät, einer Foto- und Videokamera und einer Internetverbindung ausgestattet ist, ist ein Werkzeug, mit dem jeder zum Reporter werden kann. Die Veröffentlichung eines kurzen Berichts über einen Unfall oder die Erörterung eines brisanten Themas in den sozialen Medien ist ein Garant für öffentliche Aufmerksamkeit. Nach den derzeitigen Bestimmungen kann ein Bürgerjournalist jeder sein, der sich am Prozess der Informationsbeschaffung und -verbreitung beteiligt.
Auch in Georgien haben sich moderne Tendenzen durchgesetzt und in bestimmte Richtungen entwickelt. Heutzutage ist der Bürgerjournalismus (BJ) in Georgien eng mit den sozialen Medien verknüpft und hat sich insbesondere mit Facebook zusammengeschlossen. Untersuchungen zeigen, dass Facebook die beliebteste Plattform für soziale Netzwerke in Georgien ist. Das Web-Traffic-Analyse-Tool Statcounter hat eine Grafik veröffentlicht, die die Social-Media-Nutzungsstatistiken in Georgien von Oktober 2017 bis Oktober 2018 zeigt, und demnach: Facebook-Nutzung lag bei 84,67%, YouTube – 6,33%, Pinterest – 5,21%, Twitter – 1,2%, Instagram – 0,96% und Tumblr – 0,81%1.
Heute nutzen viele Menschen soziale Medien für die Informationsbeschaffung (und als Kommunikationsmittel) anstelle der traditionellen Medien. Dieser Trend wurde durch die Ergebnisse einer öffentlichen Meinungsumfrage in Georgien bestätigt, die vom Nationalen Demokratischen Institut (NDI) im März und April 2018 durchgeführt wurde (der Forschungsprozess wurde von den Caucasus Research Resource Centers (CRRC) durchgeführt). Auf die Frage: “Was sind die wichtigsten Informationsquellen, um Nachrichten über die georgische Politik und aktuelle Ereignisse zu erhalten?” nennen 72% das Fernsehen als Hauptquelle und 13% als Sekundärquelle. Das Internet, einschließlich Facebook, steht an zweiter Stelle der Informationsquellen; für 18% der befragten Bevölkerung ist das Internet und Facebook die erste Informationsquelle und für 25% die zweite2. Die Ergebnisse zeigen, dass das Fernsehen immer noch die erste Informationsquelle für georgische Bürger ist. Aber offensichtlich steigt die Zahl der Menschen, die Informationen aus dem Internet beziehen, stetig an. Im Jahr 2015 wurde die gleiche Frage gestellt: “Welches sind die wichtigsten Informationsquellen, um Nachrichten über die georgische Politik und aktuelle Ereignisse zu erhalten?”, und nur 7 % der befragten Bevölkerung nannten das Internet als primäre Informationsquelle und 20 % als sekundäre Quelle3. In dieser Umfrage nannten 87 % der Befragten das Fernsehen als primäre Quelle und 7 % als sekundäre Quelle. Dafür ist das Internet und Facebook innerhalb von 4 Jahren von 7% auf 18% als primäre Informationsquelle gestiegen. Anhand dieser Zahlen wird deutlich, warum Bürgerjournalismus sich auf der Facebook-Plattform entwickelt hat – für Bürgerjournalismus ist es das flexibelste Instrument, um sein Produkt weit und breit zu verbreiten.
Im Hinblick auf die Geschichte von Bürgerjournalismus in Georgien, seine Entwicklung, moderne Tendenzen und Perspektiven trafen wir uns mit Assistenzprofessor Sandro Asatiani – einem Spezialisten für Online-Kommunikation und soziale Medien. Asatiani ist Direktor und Mitbegründer von GeoLab (einem Labor für Mobil- und Webanwendungen), Autor des Lehrbuchs “Neue Medien in der Schule” und Ausbilder für Online-Kommunikation und die Entwicklung sozialer Netzwerkkanäle. Er ist seit 2010 in diesem Bereich tätig.
Seit wann ist der Bürgerjournalismus in Georgien Realität?
Es ist besser, mit einem Überblick über das Weltgeschehen zu beginnen. Unter diesem Gesichtspunkt hat das Time Magazine eine gute Tradition: Jedes Jahr wird eine “Person des Jahres” gekürt. Im Jahr 2006 war die “Person des Jahres” “Du”. Die Hauptidee war, die Tatsache zu unterstreichen, dass die “Person des Jahres” jeder Freiwillige ist, der Informationen im Internet veröffentlicht. Davor war die Arbeit im Internet für die meisten Menschen ein Job. Aber 2006 war ein entscheidendes Jahr, weil viele Bürgerjournalisten auftauchten, die aus persönlichem Interesse begannen, Informationen im Internet zu veröffentlichen. Aus meiner persönlichen Sicht war 2008 jedoch ein entscheidendes Jahr für Georgien: Während es für viele Nachrichtenunternehmen schwierig war, Informationen über den russisch-georgischen Krieg zu verbreiten, tauchten zur gleichen Zeit Bürgerjournalisten auf. Seitdem hat sich das Feld Schritt für Schritt weiterentwickelt. Insbesondere sind wir vom Blogging zum Microblogging übergegangen (Facebook-Posts sind bis zu einem gewissen Grad Microblogs) und haben nun kürzere Nachrichten anstelle von langen Analysen – und wir sind dabei stehen geblieben.
Welche Hindernisse gibt es in diesem Bereich?
Die größte Herausforderung sind heute Fake News und einige ähnliche Probleme, aber es gibt auch einige positive Aspekte. Die letzten Wahlen (Anm. d. Red.: Im November 2018 wurde in Georgien ein neuer Präsident gewählt) haben gezeigt, dass sich Bürgerjournalismus noch in der Entwicklung befindet, und wir haben Freiwillige, aber heute ist es schwierig, die Grenze zwischen einer Lüge und der Wahrheit zu finden. Es gibt einen Boom von Fake News. Außerdem gibt es auch schikanöse Fakten. Traditionelle Medienvertreter haben einige Verpflichtungen, aber Bürgerjournalisten haben keine Einschränkungen. In diesem Zusammenhang möchte ich betonen, dass wir uns jetzt in einer Phase befinden, in der die Menschen sich darauf konzentrieren sollten, die Wahrheit von der Lüge zu unterscheiden und die Weitergabe von Informationen zu vermeiden, die zu Menschenrechtsverletzungen führen könnten. Daher ist Medienkompetenz sehr wichtig – und die Menschen sollten es sich zur Gewohnheit machen, Medienprodukte kritisch zu bewerten. Die Menschen selbst sind ein Filter. Es bedarf einiger Anstrengungen, um die Verbreitung von Falschnachrichten zu untersuchen und abzulehnen. Wenn wir dieses Problem jedoch überwunden haben, wird sich eine neue Herausforderung ergeben.
Ein Problem ist, dass Menschen versehentlich Fake News verbreiten, aber ein anderes Problem ist, dass Fake News ein Propagandainstrument sind. Während des Vorwahlkampfs gab es eine Flut von Trollseiten und gefälschten Informationen, die von beiden Seiten gegen ihre politischen Gegner – sowohl von der Regierungspartei als auch von der Opposition – verbreitet wurden. In Georgien gibt es einige Plattformen, die versuchen, Fake News zu entlarven (z. B. Myth Detector), aber dieses Problem nimmt weiter zu.
Kann der Bürgerjournalismus die öffentliche Meinung beeinflussen?
Ja, sie trägt zur Bildung der öffentlichen Meinung bei, wie zum Beispiel bei den letzten US-Präsidentschaftswahlen.
Jüngste Untersuchungen zeigen, dass die Zahl der Menschen, die ihre Informationen über soziale Medien und nicht über traditionelle Medien beziehen, steigt. Wird Bürgerjournalismus die traditionellen Medien in Zukunft überholen? Wie groß ist das Potenzial des Bürgerjournalismus in Georgien?
Über dieses Thema ist viel diskutiert worden. Meine persönliche Meinung ist, dass der analytische Teil in den Händen der traditionellen Medien bleiben wird. Wenn man ein umfassendes Bild braucht, zum Beispiel über Wirtschaftsthemen, bietet der traditionelle Journalismus bereits ein solides Produkt. Aber wenn es um die Verbreitung von aktuellen Ereignissen geht, ist Bürgerjournalismus im Vorteil.
In Georgien dominiert in Krisenzeiten der Bürgerjournalismus, so zum Beispiel 2015, als Tiflis und das Vere-Tal überflutet wurden. Es gab mindestens 20 Todesopfer und der Zoo von Tiflis wurde verwüstet. Was für ein Phänomen hat sich daraus entwickelt?
Der Bürgerjournalismus ist eng mit der Zivilgesellschaft verbunden. Im Jahr 2015 waren die sozialen Medien ein Werkzeug. Dadurch wurde deutlich, dass es in Georgien eine Zivilgesellschaft gibt, aber wir können diese Dinge nicht getrennt voneinander diskutieren. Bürgerjournalismus ist ein Instrument in den Händen der Zivilgesellschaft. Je entwickelter die Zivilgesellschaft ist, desto effektiver wird sie dieses Instrument nutzen. Sie existieren nicht getrennt voneinander.
In welche Richtung könnte sich die georgische Bürgerjournalismus in Zukunft entwickeln?
Der Prozess funktioniert ähnlich wie ein Ameisenstaat. Als die Menschen begannen, das Verhalten von Ameisen zu studieren, dachten sie, es gäbe eine Hierarchie in der Ameisengesellschaft – dass es eine Chefameise gibt, die die anderen anleitet. Die Forscher begannen, Ameisen zu isolieren, und entdeckten, dass kleine Gruppen von drei oder vier Ameisen ihre Arbeit auch ohne einen Anführer erledigen. Auch in unserem Fall gibt es den Prozess der Selbstorganisation: Wenn ein Problem mit Fake News auftaucht, werden die Menschen etwas produzieren, um dagegen vorzugehen. Die Popularität von Facebook beruhte auf der Tatsache, dass es einfach zu bedienen war und keine speziellen Kenntnisse wie Microsoft Windows erforderte. Dennoch werden sich mit neuen Technologien neue Möglichkeiten ergeben, und jemand wird neue Plattformen erfinden. Es wird diskutiert, dass dies zum Beispiel die virtuelle Realität sein könnte – wenn man die Gestalt eines seiner Freunde vor sich sehen kann. Es ist schwierig, die Zukunft vorherzusagen, aber es ist offensichtlich, dass neue Technologien neue Wege des Informationsaustauschs schaffen werden.
Nino Chelidze, eine ehemalige aktive Bloggerin und Gründerin des Bürgerjournalismus -Blogs ireporter.ge, der Nichtregierungsorganisation Citizen Journalist Club – CJC und eine ehemalige ehrenamtliche Bürgerjournalismus -Ausbilderin, teilt ihre beruflichen Erfahrungen mit uns. Nino interessiert sich seit 2010 für den Bürgerjournalismus. Sie erinnert sich, dass sie eines Tages bei der Suche nach Informationen im Internet auf den Bürgerjournalismus stieß und inspiriert wurde, in Georgien zu schreiben.
“Im Jahr 2010 habe ich die Web-Domain ireporter.ge registriert. Ich habe das alleine gemacht. Es war das erste seiner Art in Georgien. Eigentlich war es ein Blog-Raum für mehrere Autoren. Ich hatte keine Einschränkungen für die Autoren, manchmal wusste ich nicht einmal, wer der Autor war, und es stand ihnen frei, über alles zu schreiben. 8 Monate lang habe ich das mit viel Enthusiasmus gemacht und ich mochte meinen Job. Im Jahr 2010 waren Smartphones noch nicht so weit verbreitet und der mobile Internetdienst war unterentwickelt – alles war viel schwieriger. Dann schrieb die IREX ein Stipendium für Blogger aus, und mein Projekt gewann. Das Projekt handelte von der regionalen Bürgerjournalismus. Ich fand Leute, die ich nicht kannte, um für die Website in ländlichen Gebieten zu schreiben, und ich bat sie, über ihre lokalen Ereignisse zu berichten. Das war Bürgerjournalismus pur”, sagt Nino Chelidze.
Danach meldete Nino ihre Nichtregierungsorganisation Citizen Journalist Club mit dem Ziel an, an dem vom Präsidentenfonds finanzierten Förderprojekt teilzunehmen.
“Es war ein umfangreiches Projekt. Wir hatten etwa 260 Artikel pro Monat und 6-7 Tausend eindeutige Besucher pro Tag. Für die damalige Zeit waren das großartige Ergebnisse. Ich hatte zwei Reporter in jeder Region und bezahlte ihnen ehrenamtlich 10-12 GEL (etwa 4 Euro) für jeden Artikel. Das größte Problem war der Internetzugang, vor allem in den ländlichen Teilen Georgiens, aber wir waren erfolgreich. Von 2010 bis 2015 haben wir über jede Demonstration in Georgien berichtet. Für unsere Website haben wir vom Ort des Geschehens aus berichtet. Es war wirklich schwierig, mit den gut finanzierten Medienorganisationen zu konkurrieren, aber als Bürgerjournalisten hatten wir viele Freiheiten. Wir arbeiteten außerhalb des traditionellen journalistischen Rahmens und brachten genauere Details und Personen ans Licht. Das war eine schwierige Aufgabe, aber dann hörte alles auf. Der Grund dafür waren die Finanzen. Heutzutage bezahle ich immer noch für das Hosting meiner Seite und hoffe, dass ich eines Tages zu dieser Arbeit zurückkehren kann. Ich vermisse die Freiheit, die ich bei Bürgerjournalismus hatte. Aber jetzt stehen wir vor anderen technologischen Herausforderungen, da die traditionellen Medien versuchen, die Methoden von Bürgerjournalismus zu übernehmen, und die Konkurrenz wächst”, sagt Nino. Medienkompetenz und Finanzierung – das sind ihrer Meinung nach die größten Hindernisse für Bürgerjournalismus in Georgien. Sie meint, dass es für nicht-professionelle Journalisten schwierig ist, die zwischen den Fakten und Ereignissen versteckten Geschichten zu erkennen und diese dann den Menschen richtig zu erzählen. Darüber hinaus ist auch die fehlende Finanzierung ein Problem, da es schwierig ist, allein aus Begeisterung zu arbeiten.
Wenn Sie ein wenig recherchieren, werden Sie feststellen, dass die meisten Blogger auf WordPress ihre Medienplattformen nicht mehr aktualisieren – was die Frage aufwirft: “Warum geben georgische Blogger ihre Blogs auf?”, antwortet Nino, dass das Problem dasselbe ist – ein Mangel an Finanzierung und Motivation.
“Der Blogging-Boom begann in Georgien im Jahr 2009. Ich habe meinen ersten Blog im Jahr 2009 erstellt. Zwischen 2009 und 2012 wurden Blogger zu jeder Unternehmens- und Regierungsveranstaltung eingeladen. Ministerielle Vertreter luden uns ein, an laufenden Projekten teilzunehmen – auch das gehört der Vergangenheit an. Heute ist der Raum für Bürgerjournalisten frei. Wir haben in Georgien keine separaten Bürgerjournalismus-Plattformen, wie es in anderen Ländern der Fall ist. Außerdem waren die Bürgerforen vor Facebook sehr aktiv, und jetzt, da alles mit Facebook verschmolzen ist, sind die Informationen ziemlich verstreut. Ich habe auch versucht, Informationen auf Twitter zu verbreiten, aber es stürzte immer ab, und in Georgien sind weniger Menschen auf Twitter aktiv”, sagt sie.
Auf die Frage: “Wo steht das georgische Bürgerjournalismus heute”, betonte sie, dass wir nicht sehr fortschrittlich sind. “Die Technologie bietet uns heute viel mehr Möglichkeiten. Wir haben Smartphones, mobiles Internet und Facebook live. Das Potenzial ist enorm, aber wir haben aufgehört, es zu nutzen, als ich diesen Job gemacht habe. Ich habe nichts Optimistisches zu sagen. Der Hauptgrund ist wieder einmal die Finanzierung. Dieser Bereich sollte kommerzieller werden und eine Bildungskomponente enthalten”, sagt sie.
Einige traditionelle Medienunternehmen versuchen, sich den Bürgerjournalismus zu eigen zu machen und richten in ihren Unternehmen Bürgerjournalismus-Abteilungen ein, aber diese Versuche sind in Georgien noch nicht erfolgreich. Wie Nino Chelidze bemerkte, scheiterte sogar der georgische öffentliche Rundfunk mit seinem Versuch.
Mamuka Kusiani, der Chefredakteur der Nachrichtenagentur “Pirweli”, erklärte, dass ihr Bürgerjournalismus-Projekt gescheitert sei. Wie er beschrieb, war das Projekt “Became a Journalist of PIA” (Werde ein Journalist von PIA) praktisch auf jede Alters- und soziale Gruppe von Bürgern zugeschnitten, die sich für die Ereignisse um sie herum interessierten. Das Hauptziel des Projekts war es, die Beteiligung der Bürger an zivilen Aktivitäten zu erhöhen und das Bewusstsein für interessante Ereignisse zu schärfen.
Die Projektidee zielte darauf ab, die Menschen mit Nachrichten zu mobilisieren (ausgestattet mit einem Smartphone und Reichweite – praktisch ganz Georgien) und sie mit den Internetausgaben PIA.GE und M2B.GE des Medienunternehmens “Clipart” zu verbinden. Fortgeschrittene Medienorganisationen in der übrigen Welt haben die Bedeutung von Bürgerjournalismus längst erkannt. Die Erfahrung der letzten Jahre hat gezeigt, dass die besonderen Aktivitäten in diese Richtung gehen, da Bürgerjournalismus die Steigerung der individuellen Verantwortung direkt unterstützt. Dies wurde durch eine Vielzahl von Bürgerjournalismus produzierten Materialien bestätigt. Unsere Medienplattform Pia ist offen für Informationen von Bürgerjournalisten. Nach der Prüfung der eingereichten Beiträge geben wir das Informationsprodukt frei.
Welchen Nutzen hatte Ihr Medienunternehmen von diesem Projekt? War das persönliche Engagement hoch?
Leider fühlen sich die meisten georgischen Bürger, die sozial aktiv sind, wohl und zufrieden, wenn sie etwas in einem sozialen Netzwerk veröffentlichen. In diesem Fall ist das Risiko, dass die veröffentlichten Informationen ein zufälliges Stück Propaganda sind, hoch. Im Gegensatz dazu durchläuft das gesammelte Informationsprodukt bei der Zusammenarbeit mit Medienorganisationen eine redaktionelle Bearbeitung und Faktenprüfung nach journalistischen Maßstäben, so dass die Wahrscheinlichkeit, dass etwas veröffentlicht wird, das Propaganda enthält, deutlich geringer ist. Daher bin ich davon überzeugt, dass die georgische Gesellschaft bald beschließen wird, mit professionellen Medienorganisationen zusammenzuarbeiten, wie es in Westeuropa und den Vereinigten Staaten der Fall ist. In diesem Sinne kann ich das Projekt zum jetzigen Zeitpunkt nur als eine gute Idee bezeichnen, denn das Endergebnis war gleich Null. Das Projekt ist gescheitert.
Mamuka Kusiani ist der Meinung, dass die Entwicklung der neuen Medien in Georgien ein unvermeidlicher Prozess ist und sich bereits in gewissem Maße verbessert hat, aber die Entwicklung der neuen Medien ist absolut abhängig von der weiteren Entwicklung der sozialen Medien. “Die neuen Medien sind bereits zu einer Alternative zu den traditionellen Medien geworden. Ich würde keine besonderen Merkmale der georgischen sozialen Medien hervorheben”, – fügte er hinzu.
Darüber hinaus prognostiziert Herr Kusiani, dass parallel zur Entwicklung der Zivilgesellschaft das zivile Engagement in Medienprojekten in Zukunft zunehmen wird.
“Alt-Info” ist ein konservatives analytisches Medienprojekt. Die Plattform wurde vor fast einem Jahr von mehreren jungen männlichen Freiwilligen mit dem Ziel gegründet, konservative Werte durch neue Medien zu verbreiten. Vertreter der Plattform weisen darauf hin, dass trotz der Tatsache, dass die Mehrheit der georgischen Bevölkerung konservativ-orthodox ist, die Medien überwiegend in den Händen liberaler, wertorientierter Menschen sind. Daher haben sie beschlossen, sich an ein konservatives Publikum zu wenden. Die Plattform wird von keiner Macht finanziert, selbst die Ausrüstung – Diktiergerät, Videokamera und Videobearbeitungsprogramme – haben die Gründer der Plattform selbst gekauft. Wie Shota Martinenko, der Mitbegründer der Plattform, erklärt, sahen sie sich einer seltsamen Reaktion der georgischen Gesellschaft gegenüber Ziviljournalisten gegenüber.
“Menschen, die unsere Webseite und die Seiten der sozialen Netzwerke nutzen, beschweren sich oft über die schlechte Qualität der Videosprache, den Videoschnitt, die Beleuchtung, die Videografiken und andere technische Fehler, aber gleichzeitig sagen sie, dass es eine Schande ist, die Leute anzurufen und um Spenden zu bitten, um die Entwicklung der Plattform finanziell zu unterstützen. Sie wollen Bürgerjournalismus, aber sie mögen es gar nicht, wenn wir zu Wohltätigkeit aufrufen und z.B. für Internet- und Gemeinschaftskosten aufkommen. Unsere Gesellschaft kann nicht begreifen, dass die Menschen in Georgien zu wenig Geld verdienen, um ihre Hobbys zu finanzieren, und dass Freiwilligenarbeit nicht ewig dauern kann. Wir sind Bürgerjournalisten, aber wir sind nicht wohlhabend genug, um alle unsere Ausgaben unbegrenzt zu finanzieren. Die Menschen wollen das gleiche Niveau an Dienstleistungen wie in kapitalistischen Ländern, aber gleichzeitig wollen sie die Kontrolle wie in einem sozialistischen System. Wenn die einfachen Leute den zivilen Aktivismus nicht unterstützen, haben wir keine Zukunft”, sagt Shota Martinenko.
Zusammenfassend können wir feststellen, dass der Grundgedanke des Bürgerjournalismus darin besteht, dass die Verbreitung von Informationen ausschließlich im Interesse der Gesellschaft erfolgt. Dieser Prozess ist jedoch nicht gut organisiert und wird in Georgien durch einige Faktoren behindert. Wir können die Stärken und Schwächen von Bürgerjournalismus Bürgerjournalismus in Georgien diskutieren. Die Schwächen hängen mit der georgischen Zivilgesellschaft zusammen, die es noch nicht geschafft hat, eine starke Einheit zu werden. Obwohl unsere westlichen Partner Georgien dabei helfen, die Zivilgesellschaft weiterzuentwickeln, bleibt die Herausforderung ungelöst. Ich bin Redakteur beim Portal der Zivilgesellschaft CSO.ge. Ein Teil des Portals ist Civic Journalism. Von Zeit zu Zeit berichte ich für die Website über regionale Themen. Aus meiner Erfahrung kann ich sagen, dass es zu schwierig ist, Menschen zu mobilisieren und sie für die Berichterstattung und das bürgerschaftliche Engagement zu begeistern. Ich muss mich sehr anstrengen, um von den Menschen in den ländlichen Regionen Informationen über ihre lokalen Probleme zu erhalten. Einige Menschen sind wirklich proaktiv und zur Zusammenarbeit bereit, und ihr Beitrag ist wertvoll, aber sie sind zu wenige.
Andererseits gibt es einige Fälle, in denen Bürgerjournalismus in Georgien wirklich funktioniert und Einfluss auf den Entscheidungsprozess genommen hat. Im August 2018 zum Beispiel verbreitete ein Facebook-Nutzer ein Foto mit dem Text, dass im Turtle Lake Park in Tiflis mit dem Bau begonnen wurde und Dutzende von Bäumen gefällt wurden. Dies löste eine enorme negative soziale Reaktion aus und Bürgeraktivisten organisierten sogar einen Protest an der Baustelle. Die Einwohner von Tiflis forderten den sofortigen Abbruch des Hotelprojekts. Bald darauf erklärte Kakha Kaladze, der Bürgermeister von Tiflis, dass der Bau illegal sei und versprach, dass das Hotel nicht in dem Erholungsgebiet gebaut werden würde.
Wir können sagen, dass der Bürgerjournalismus in Georgien nicht sehr gut entwickelt ist und mit einigen spezifischen Problemen konfrontiert ist, wie z.B.: Fake News, mangelnder bürgerlicher Aktivismus, fehlende Finanzierung sowie ein Mangel an Selbstorganisation, Spontaneität und Instabilität in seinem Entwicklungsprozess. Andererseits verfügt sie über ein großes Potenzial, da sie den Bürgerprotest gegen schädliche Probleme fördern und Druck auf die Regierung in ihrem Entscheidungsprozess ausüben kann. Darüber hinaus können Bürgerjournalisten eine wertvolle Rolle spielen, wenn eine Krise im Gange ist, und dazu beitragen, Unterstützung zu schaffen, indem sie die Gesellschaft mobilisieren, um bei der Lösung des Problems zu helfen. Bürgerjournalisten haben das Potenzial, mit dem Publikum in Kontakt zu treten und es zu ermutigen, sich an der Wohltätigkeit, dem lokalen Problemlösungsprozess und anderen positiven Veränderungen zu beteiligen. Außerdem ist Bürgerjournalismus oft auch eine gute Informationsquelle für traditionelle Medien. Schließlich ist der Bürgerjournalismus ein wirksames Instrument zur Überwachung der Regierung; es gibt viele Beispiele aus jüngster Zeit, in denen ein Video oder ein Foto der Grund dafür war, dass eine Regierungsstruktur oder ein Vertreter aufgrund seiner falschen Einstellung zu einem Thema seine Macht verlor.
Zu diesem Zweck ist der Bürgerjournalismus ein Instrument in den Händen der Zivilgesellschaft, das reformiert und in ein leistungsfähiges Instrument umgewandelt werden muss, das eine positive Rolle bei der demokratischen Entwicklung der georgischen Gesellschaft spielen könnte.
Text: Lika Kasradze, Herbst 2018
Fußnoten
- Quelle: http://gs.statcounter.com/social-media-stats/all/georgia ↩︎
- Quelle: https://www.ndi.org/sites/default/files/ NDI_March_2018_Public Presentation_English_final.pdf S. 77, Q 49, 50 ↩︎
- Quelle: https://www.ndi.org/ sites/default/files/NDI Georgia_April 2015 Poll_Public Issues_ ENG_VF_0.pdf p. 58, Q 45, 46 ↩︎
Hinweis Dieser Beitrag spiegelt die Meinung des Autors wider. Diese entspricht nicht zwangsläufig der Meinung von Kultur Aktiv.
Traces of Togetherness
Der Artikel ist im Rahmen des Projekts “Spuren des Miteinanders” entstanden.
Gefördert durch das Auswärtige Amt der Bundesrepublik Deutschland.